Verplichte AOV voor kunstenaars onverstandig!

woensdag 5 april 2023

Het kabinet is van plan om een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp'ers en dus ook beeldend kunstenaars door te voeren. Deze zou dan op z'n vroegst ingevoerd worden in 2027.

Na het versneld afbouwen van de zelfstandigenaftrek, zou de verplichte AOV een nieuwe lastenverzwaring voor zzp'ers en dus ook beeldend kunstenaars betekenen.

Gelukkig hebben we nog vier jaar om hier tegen in actie te komen. BOK toont aan waarom een nieuwe kostenpost voor zzp'ers die een beroep hebben waarbij zij per definitie zelfstandigen zijn, zoals beeldend kunstenaars, zeer onverstandig is.

Een verplichte AOV is geen oplossing!

Waarom is het kabinet van plan om een verplichte AOV door te voeren? Welk probleem denkt het kabinet hier mee op te lossen? De Beroeps Organisatie Kunstenaars vindt dat er meer duidelijkheid moet komen en dat er voor beeldend kunstenaars e.a. vrije beroepen een opt-out moet zijn; een vrijwillig alternatief voor een AOV zoals een broodfonds of een schenkkring.

De motivatie van het kabinet voor de invoering van de AOV voor zzp’ers:
1. Zekerheid bij arbeidsongeschiktheid
2. Tegen gaan van schijnzelfstandigheid

Reactie op motivatie ‘zekerheid bij arbeidsongeschiktheid’

Straks moet je als zzp’er AOV-premie betalen. ‘Ja maar ze krijgen er wel wat voor terug: zekerheid bij arbeidsongeschiktheid’, aldus minister Karien van Gennip van Sociale Zaken. Graag zouden we willen weten hoe groot dit probleem is. Hoeveel zzp’ers raken jaarlijks arbeidsongeschikt? In hoeverre geldt dit voor kunstenaars (onder de pensioenleeftijd bij reguliere beroepen)? In hoeverre doen zij een beroep op de bijstand? 

Reactie op motivatie ‘tegen gaan schijnzelfstandigheid’

De redenatie is als volgt: opdrachtgevers van bijvoorbeeld pakketjesbezorgers hebben liever zzp’ers dan werknemers in vaste dienst omdat ze goedkoper zijn. Straks moeten deze zzp’ers, door de AOV-premie en de verlaging van de zelfstandigenaftrek, hun tarieven wel omhoog doen omdat het anders niet uit kan. Voor de opdrachtgever kan het dan weer aantrekkelijker worden om mensen in vaste dienst te nemen. Deze omslag zou kunnen werken voor bijvoorbeeld de pakketjesbezorger die er qua arbeidsvoorwaarden op vooruit gaat, maar wie neemt de autonoom beeldend kunstenaar straks in dienst? Niemand, want als beeldend kunstenaar ben je per definitie zzp’er en kún je dus geen schijnzelfstandige zijn.

Neveneffect: aanwas voor belangenbehartigers van werknemers

Sommige verenigingen en andere organisaties wiens leden voor 95% of meer uit werknemers bestaan, zien hun ledenaantal al jaren krimpen. Het duurder maken van zzp’ers voor opdrachtgevers zorgt straks voor meer werknemers en dus meer ledenpotentieel. BOK vind het schandalig dat dit over de rug van alle zelfstandigen gaat. Op z’n minst zou er een opt-out, een alternatief, moeten komen voor zzp’ers die niet in vaste dienst kunnen werken, zoals beeldend kunstenaars. Gelukkig zijn er voor de invoering in 2027 nog verkiezingen….

Opt-out: AOV Fonds Kunst & Cultuur

Een opt-out, een alternatief voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, maar dan op vrijwillige basis zoals een broodfonds of een schenkkring, zou moeten volstaan. Dan is er immers een vangnet voor zzp'ers anders dan de bijstand. Voor kunstenaars is er het AOV Fonds Kunst & Cultuur.