Op de pagina ZZP/Kunstenaars van BOK staan beschouwingen, opiniestukken en andere artikelen met betrekking tot de positie van de kunstenaar als zzp'er.
Voorbeelden zijn het pleidooi voor behoud van zelfstandigenaftrek en het niet doorvoeren van de Wet DBA.
Als lid van BOK ben je automatisch verbonden met Kunsten'92 (het overkoepelende orgaan voor kunst, cultuur en erfgoed), VZN (de overkoepelende vereniging van alle zelfstandigenorganisaties), BKNL (het informele overleg met andere organisaties uit de kunstsector) en de Federatie Beeldrechten.
BOK heeft een bestuurszetel in de Stichting Continuiteit Beeldrecht en werkt samen met allerlei organisaties binnen en buiten de kunst- en cultuursector (zie ook in het menu bij partners) en is mede daardoor de grootste vertegenwoordiger in de sector beeldende kunst in Nederland.
vrijdag 15 augustus 2025
Succesvolle deal voor beeldrechten kunstenaar!
donderdag 17 juli 2025
We Transfer gaat aan de haal met jouw bestanden. Welke alternatieven zijn er?
woensdag 4 juni 2025
Jouw kunstwerk verminkt. Wat nu?
dinsdag 3 juni 2025
Kabinet valt. BOK-Lobby voor een beter klimaat voor kunstenaars
vrijdag 9 mei 2025
Atelierruimte delen. Waar moet je aan denken?
vrijdag 9 mei 2025
Over minimumtarieven, richtlijnen en vrijheid van handelen
donderdag 17 april 2025
BOK's inzet voor behoud van het lage btw-tarief
woensdag 9 april 2025
Contracten en kunstenaarshonorarium
vrijdag 28 maart 2025
Aanpak schijnzelfstandigheid schiet zijn doel voorbij
woensdag 27 november 2024
Rechter: Meta moet beeldmakers betalen
woensdag 27 november 2024
COLUMN Het Europa-effect van het btw-tarief
woensdag 27 november 2024
Verplichte AOV verzekering op de lange baan
dinsdag 26 november 2024
Webinar: Een goed pensioen opbouwen met belastingvoordeel
woensdag 30 oktober 2024
Welke BTW als je kunst over de grens verkoopt?
maandag 14 oktober 2024
Waar blijft mijn kunst als ik er niet meer ben?
dinsdag 24 september 2024
Social media-vergoeding voor kunstenaars komt dichterbij
dinsdag 17 september 2024
Rechtszaak Pictoright vs. Meta
vrijdag 13 september 2024
BOK bij het ministerie van OCW: voor het belang van de zelfstandige kunstenaars
donderdag 6 juni 2024
Federatie Beeldrechten lanceert samen met BOK Opt-out Now!
donderdag 23 mei 2024
BTW-verhoging desastreus voor sector en consument
dinsdag 21 mei 2024
Reactie Tilburg op pleidooi voor beschikbaarheid ateliers
dinsdag 21 mei 2024
Kunstenaars zijn de ultieme ondernemers
donderdag 25 april 2024
Gooi niet weg wat leefbaar maakt
donderdag 11 april 2024
Ondersteuning bij zakelijke correspondentie
donderdag 29 februari 2024
Overmacht en onvoorziene omstandigheden
vrijdag 15 augustus 2025
Van niks naar 3000 euro vergoeding kunstenaar!
Bij een museum dachten ze dat ze niet hoefden te betalen voor de beeldrechten van een kunstenaar. Een tekening van de kunstenaar werd vergroot tot 8 meter en was prominent aanwezig gedurende de tentoonstelling. Alles kon gratis en in ruil voor exposure. Er zou geen enkele ‘grondslag’ voor enige vergoeding bestaan.
De kunstenaar, lid van BOK, meldde zich bij ons. Na een brief bleef het museum er bij dat ze niets hoefden te betalen. Ze waren desondanks bereid om - aan de hand van een tarievenlijst van een auteursrechtenorganisatie- enkele tientjes te vergoeden.
Kunstenaar nam hier natuurlijk geen genoegen mee. Ze stuurde een factuur met -na enig overleg met ons en een agent- een bedrag van 4500 euro. Samen met de agent ging de kunstenaar in gesprek met het museum. Het gesprek veriep een beetje stroef, totdat de kunstenaar een kleine anekdote vertelde;
Op de opening was de kunstenaar in gesprek gekomen met een sponsor van de tentoonstelling. De vertegenwoordiger van de geldschieter vroeg haar of er wel een vergoeding was betaald door het museum. De kunstenaar antwoordde met 0,0. “Oh, dat was niet de bedoeling, we sponsoren alleen projecten waar iedereen naar behoren wordt betaald”. Was het antwoord.
Ze namen afscheid met de toezegging dat het museum met een reactie zal komen.
Het tegenbod kwam later per brief en bedroeg 1849 euro. Dat was niet de gefactureerde 4500 euro. Een verschil van 2650 euro. Per brief deed de kunstenaar het voorstel om het verschil te delen. Het museum ging akkoord, waarna de kunstenaar 3175 euro in rekening bracht voor het beeldrecht.
Tarieven en richtlijnen lijken mooi, maar gaan bijna nooit over de werkelijkheid. De werkelijkheid en de houding van een museum is vaak veel weerbarstiger dan wat ooit bedacht is. Ook wanneer het museum richtlijnen onderschrijft en de code van good governance.
Als kunstenaar moet je altijd voor jezelf opkomen en je eigen prijzen bepalen. Doe dit vooraf en neem zelf het initiatief. Wacht niet tot er jou iets wordt aangeboden, maar bepaal voordat je begint welke vergoeding je wil hebben voor je werk en voor het beeldrecht. Het is ook beter om ook vooraf zelf met een contract te komen en je leveringsvoorwaarden schriftelijk kenbaar te maken. Ga in voorkomende gevallen van onenigheid of discussie over voorwaarden en vergoedingen zoveel mogelijk in gesprek. Neem een ’secondant’ mee die op de hoogte is. Dat kan een professional zijn, een collega of als je lid bent iemand van de Beroeps Organisatie Kunstenaars.
Als je vragen hebt over jouw persoonlijke situatie, over contracten en vergoedingen of welke zakelijke vragen dan ook, je kunt als lid van BOK altijd bij ons terecht: contact
In bovengenoemde zaak hebben we er alles aan gedaan om geen personen of instanties te beschadigen. De namen van de genoemde personen, instanties en de briefwisseling is bij onze redactie bekend en gecheckt. Het verslag is een verkorte weergave.