Op de pagina ZZP/Kunstenaars van BOK staan beschouwingen, opiniestukken en andere artikelen met betrekking tot de positie van de kunstenaar als zzp'er.
Voorbeelden zijn het pleidooi voor behoud van zelfstandigenaftrek en het niet doorvoeren van de Wet DBA.
Als lid van BOK ben je automatisch verbonden met Kunsten'92 (het overkoepelende orgaan voor kunst, cultuur en erfgoed), VZN (de overkoepelende vereniging van alle zelfstandigenorganisaties), BKNL (het informele overleg met andere organisaties uit de kunstsector) en de Federatie Beeldrechten.
BOK heeft een bestuurszetel in de Stichting Continuiteit Beeldrecht en werkt samen met allerlei organisaties binnen en buiten de kunst- en cultuursector (zie ook in het menu bij partners) en is mede daardoor de grootste vertegenwoordiger in de sector beeldende kunst in Nederland.
woensdag 27 november 2024
Rechter: Meta moet beeldmakers betalen
woensdag 27 november 2024
COLUMN Het Europa-effect van het btw-tarief
woensdag 27 november 2024
Verplichte AOV verzekering op de lange baan
dinsdag 26 november 2024
Webinar: Een goed pensioen opbouwen met belastingvoordeel
woensdag 30 oktober 2024
Welke BTW als je kunst over de grens verkoopt?
woensdag 30 oktober 2024
Persoonlijkheidsrechten automatisch naar erfgenamen kunstenaar
maandag 14 oktober 2024
Waar blijft mijn kunst als ik er niet meer ben?
dinsdag 24 september 2024
Social media-vergoeding voor kunstenaars komt dichterbij
dinsdag 17 september 2024
Rechtszaak Pictoright vs. Meta
vrijdag 13 september 2024
BOK bij het ministerie van OCW: voor het belang van de zelfstandige kunstenaars
donderdag 6 juni 2024
Federatie Beeldrechten lanceert samen met BOK Opt-out Now!
donderdag 23 mei 2024
BTW-verhoging desastreus voor sector en consument
dinsdag 21 mei 2024
Reactie Tilburg op pleidooi voor beschikbaarheid ateliers
dinsdag 21 mei 2024
Kunstenaars zijn de ultieme ondernemers
donderdag 25 april 2024
Gooi niet weg wat leefbaar maakt
donderdag 11 april 2024
Ondersteuning bij zakelijke correspondentie
woensdag 13 maart 2024
Krijg belasting terug door te middelen
donderdag 29 februari 2024
Overmacht en onvoorziene omstandigheden
dinsdag 13 februari 2024
Strijd voor uploadvergoeding
woensdag 10 januari 2024
BOK helpt kunstenaars achter de schermen
zondag 12 november 2023
Kunst en verkoop: dilemma's
woensdag 8 november 2023
Mediation voor kunstenaars
zaterdag 30 september 2023
Artificial Intelligence
vrijdag 25 augustus 2023
15 punten: Kunstbeleid & Verkiezingen
donderdag 24 augustus 2023
Monument na protest BOK in ere hersteld
woensdag 15 november 2017
Enkele praktijkvoorbeelden waaruit blijkt dat de DBA-wet een ramp is voor kunstenaars, vormgevers e,a. creatieve ZZP'ers.
Annie
Annie is kunstenares en kan redelijk in haar onderhoud voorzien. Naast verkoop van haar werk geeft ze workshops in opdracht van een bedrijf dat kunstenaarsbenodigdheden verkoopt. Dat doet ze één dag in de week. Ze stuurt iedere maand keurig een rekening naar het bedrijf en die wordt ook netjes en op tijd betaald. Bedrijf blij, Annie blij. Annie kan ondernemer blijven dankzij deze 'bijbaan'. Annie heeft geen uitkering nodig, hoeft haar hand nergens op te houden en is gelukkig met haar bestaan en (geringe) inkomen.
Tot het bedrijf Annie liet weten dat de workshops niet meer door konden gaan omdat het bedrijf bang was dat het wel eens verkapt loondienst verband zou kunnen zijn volgens de nieuwe wet DBA (Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties). Het bedrijf wilde Annie beslist niet in dienst nemen en Annie wil dat zelf ook niet.......
Jaap
Jaap geeft al jarenlang advies aan een fietsenfabriek. Jaap heeft geen verstand van techniek, maar wel van kleuren en design. Jaap loopt op regelmatige/onregelmatige basis in en uit bij de fabrikant, doet de werkzaamheden in z'n eigen studio, komt met voorstellen en levert designs en graphics voor de fietsen. Er zijn geen echt vaste afspraken over hetgeen Jaap moet doen, geen vaste tijden, maar Jaap en z'n opdrachtgever hebben aan een half woord genoeg. Als vergoeding hebben ze de uren op jaarbasis geschat, uurtje meer of minder doet er niet toe, en afgesproken dat Jaap iedere maand een rekening stuurt met een vast bedrag. Daarnaast maakt Jaap autonome kunst en is betrokken bij kunstprojecten in binnen- en buitenland. De fietsenfabrikant en Jaap willen beide graag verder op deze manier, beide hun vrijheid behoudend, maar de wet DBA zou er wel eens voor kunnen zorgen dat Jaap op straat komt te staan en de fabrikant de creatieve inbreng van Jaap mist.....
Akke
Akke is bepaald niet hulpbehoevend. Akke heeft in het verleden goede zaken gedaan en kan daar gedeeltelijk nog steeds op teren. De laatste jaren ging het echter een stuk minder. De laatste vier jaar is er geen winst gemaakt. Geen probleem, Akke werkt rustig door aan een project dat over één of twee jaar afgerond kan zijn. Ook dan is de kans groot dat er in één keer weer een flink bedrag binnen komt. De belastingdienst vindt echter dat Akke geen ondernemer meer is omdat ze de laatste jaren geen winst heeft gemaakt. Akke kan dus geen gebruik meer maken van zelfstandigen aftrek, BTW aftrek en alle andere voordelen die Akke had als (cultureel) ondernemer. Wat de belastingdienst betreft mag Akke de tent sluiten en een uitkering aanvragen......
Drie voorbeelden uit de praktijk. Zo zijn er veel meer, maar allemaal komen ze er op neer dat regels en wetten die gemaakt zijn om duidelijkheid te creëren in de praktijk voor onduidelijkheid, chaos en angst zorgen. Geef de kunstenaars en de creatieve sector de ruimte om 'hun ding' te doen, stuur ze niet een takkenbos in van allemaal overeenkomsten en contracten, laat vrije creatieve geesten vrij, zodat we allemaal kunnen genieten en profiteren van wat deze sector teweeg brengt, realiseert, schept en antwoorden geeft op vragen die nog niet gesteld zijn.
Met vriendelijke groet,
Henk Hofstra
Voorzitter BOK (Beroeps Organisatie Kunstenaars)